fredag 20 november 2009

Mitt manifest

Problem

Samhället vi lever i har många brister. Många klagar på många saker. Det är ju en sak som kännetecknar en demokrati, alla kan inte bli nöjda vilket i sin tur gör att samhället är under ständig förändring.

Ett stort problem med dagens samhälle är den ökande rasismen. Rasfientliga partier som Sverigedemokraterna vinner allt mer politisk mark samtidigt som de blir allt mer aggressiva i sin inställning till invandrare. Det som är problemet med att sådana partier får makt är att de ofta inte har några relevanta fakta i sin marknadsföring, utan det blir ofta ren propaganda med vinklad fakta. Det är farligt om väljarna inte får en objektiv bild på samhället, det är så diktaturer utvecklas.

Ett annat problem som kan uppstå är om landet blir ”för” liberalt eller ”för” socialistiskt. Det finns idag tendenser som visar på att detta kan ske. Just nu går samhället åt det liberala hållet, och eftersom Sverige har varit och är mer socialistiskt fortfarande kan detta vara bra. Men om den liberala regeringen sitter kvar för länge kan övergången bli för stor. Samma sak om en socialistisk regering sitter kvar för länge. Om man tittar runt i världen ser man att stater som är väldigt liberala eller väldigt socialistiska mår befolkningen sämre. Eftersom det finns både för och nackdelar med de båda politiska ideologierna blir en blandning bäst.

Lösningar

Jag anser att för att stoppa rasismen som breder ut sig i politiken måste man genomföra mer omfattande kampanjer och genomföra mer omfattande undervisning i skolorna. Undervisningen måste ändras från att gå ut på att banka in kunskaper i eleverna till att lära eleverna att tänka själva. Man ska inte lära sig att rasism är fel utan varför rasism är fel ur ett samhällsperspektiv med mänskliga rättigheter i fokus.

Det som är fel med rasism är att det inte finns någon vetenskaplig grund för de rasistiska tankarna. När Sverigedemokraterna drar paralleller mellan ökad invandring och våldtäkter struntar dem i att titta på att majoriteten av alla som invandrar till Sverige är folk från våra granländer med samma kultur som vi.

Invandring är en viktig del i ett bra samhälle. Utan mångfald blir vi ”instängda” i oss själva och vågar inte pröva andra sätt att styra vårt samhälle. Istället för att sparka ut alla invandrare och låsa in oss måste vi öppna upp våra dörrar och ge invandrarna en chans att påverka samhället. Det som är ett problem är att vi inte drar nytta av all arbetskraft som kommer hit. Främlingsfientliga partier säger att invandrarna tar våra jobb, detta är absolut inte sant. En hjärnkirurg från Iran får inte jobbet före en från Sverige. Han blir tågförare istället. Varje år invandrar mängder med kompetent arbetskraft till Sverige, rakt förbi våra ögon. Vi måste tänka i socialistiska tankar i den här frågan. Vi måste styra in rätt människor till rätt jobb. Problemet här är att det ofta är invandrare som tar skitjobben med extremt låga löner. Inte många som är födda här vill ta sådana jobb, så om invandrare får bättre jobb vem ska då göra skitgörat? Här måste vi tänka liberalt, den som inte har utbildning och inte är kapabel till att göra annat får göra skitgörat. Födda svenskar liksom invandrare. Då utnyttjar vi arbetskraften som vi har till godo till fullo och fyller igen alla hål i arbetsmarknaden.

Sverige har blivit mer och mer liberalt de senaste åren, detta kan bero på att USA får allt mer inflytande på vårt näringsliv. Det är bra om vi blir lite mer liberala för att gynna individens individuella prioriteringar i samhället. Men det ska inte gå så långt att inte alla kan få fri sjukvård till exempel. Samma sak om vi blir mer socialistiska än vi redan är, det är bra som det är nu. Det får dock inte gå så långt att den personliga integriteten kränks.

Hur ska vi då göra för att hålla samhället stabilt? Vi måste behålla det politiska systemet vi har idag med många olika partier som står för olika saker. Det måste vara jämnt mellan socialistiska partier och liberala. Vi måste behålla systemet med att inte bara partiet med flest röster få all makt. Partierna ska få ett antal mandatplatser i riksdagen efter hur många röster det partiet har fått. Sverige går allt mer in i blockpolitik så även om Moderaterna inte får flest röster som parti får de den största makten. Det blir nästan som i USA med bara två partier att rösta på. Ju fler valmöjligheter, desto mer demokrati blir det.

Vårt mål med det här nya samhället ska inte vara att bli en utopi, för utopier är omöjliga. Alla tycker och tänker olika men med det här nya samhället som vi ska skapa blir så många som möjligt nöjda. Så vårt mål ska vara att eftersträva en utopi, att alltid försöka anpassa samhället till det perfekta gör att samhället blir bättre och bättre. Men perfekt blir det aldrig därför är det farligt att ha en utopi som mål eftersom människan vill göra det enkelt för sig och drar sig inte för att fuska på vägen.

4 kommentarer:

  1. jätte bra, men ser jag bara ett problem eller är jag blind? men vad händer med vårat samhälle om barnen skulle misstolka allt dom skulle lära sig och bli rasister? allt är ju möjligt och när man blir äldre så får man ju en egen uppfattning om allt...

    SvaraRadera
  2. Du breder inte ut dig på flera frågor som skulle vara intressanta att läsa. Du angriper även mera nutidens problem än vad framtiden kan innebära. Att du som många personer är strikt emot partier som Sverigedemokraterna visas direkt i texten. Så du vill ha en rätt styrd stat i from av åsikter som är bannlysta. Så länge dem inte gör någon allvarlig skada för nationen bör man inte vilja döda dem direkt. Tycker egentligen att de bara uttrycker sina åsikter som är annorlunda i detta samhälle. Likaså piratpartiets inflytande på den förargade ungdomen och internetanvändare runt om i Sverige. Sammankopplingen är att dessa är enfrågepartier som har blivit så fokuserat av median under detta tidiga 2000- tal.

    Även gillar jag tänket på att man alltid ska söka sig till en utopi, då kan vi kanske nå ett bättre samhälle vill säga. Ett intressant manifest men saknar flera lösningar och frågor som skulle göra ett kapitel av ett manifest.

    SvaraRadera
  3. Jag hade två problem även om de går ihop så som många saker i ett samhälle gör. Problemen var dels att rasfientliga partier får allt mer makt med hjälp av propaaganda som inte ser till helheten och det andra var om Sverige skulle bli styrt av bara liberaler eller bara socialister.

    Jag ville inte ha för många problem eftersom ett samhälle består av så mycket och ett manifest som tar upp allt skulle ta otroligt lång tid att göra. Därför tycker jag att det är bättre att fokusera på få problem och dyka lite djupare i dem.

    Jag menar inte att rasfientliga partier inte får yttra sig och ha sina åsikter, jag påpekar bara att sådant får man på köpet i en demokrati vilket är ett av demokratins nackdelar. Det jag ser som det stora problemet är att många inte kan skilja på relevant fakta och väldigt trångsynt fakta som bara ser ur en synvinkel.

    Tack för kritiken och diskusionen=)

    SvaraRadera
  4. Väldigt bra manifest skillnaden mellan liberalt samhälle och ett socialiskt är bra

    SvaraRadera